Βλέποντας τη συζήτηση που γίνεται για το ποιοι θα είναι οι ποινικοί ανακριτές που θα χειριστούν το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, διερωτώμαστε τι προβλέπει η νομοθεσία σε τέτοιες περιπτώσεις.
Αν υπάρχει πρόνοια στη νομοθεσία που προβλέπει ποιος ή ποιοι αντικαθιστούν τον Γενικό ή τον Βοηθό Εισαγγελέα, όταν αυτοεξεραιθούν από ποινική εξέταση υποθέσεων, τότε δεν υπάρχει θέμα συζήτησης.
Αν από την άλλη, δεν υπάρχει κάποια σχετική πρόνοια, τότε θα πρέπει να διορίσει η κυβέρνηση τους ποινικούς ανακριτές, οι οποίοι πρέπει να είναι ανεξάρτητοι.
Το σημαντικό στην υπόθεση είναι αφ’ ενός να είμαστε νομότυποι και αφ’ ετέρου να διασφαλιστεί η αντικειμενικότητα και η αξιοπιστία της έρευνας.
Με τον μεγάλο θόρυβο που προκάλεσε το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, δεν μπορούν να γίνουν επιλογές είτε εκτός νομιμότητας, είτε αμφισβήτησης της έρευνας που θα γίνει.
Οι πολίτες ζητούν πλήρη διερεύνηση των όσων καταγράφονται στο πόρισμα και δεν θα πρέπει καμιά μεθόδευση ή χειρισμός να δημιουργήσει σκιές και αμφισβητήσεις για την τελική κατάληξη αυτού του σοβαρού θέματος.
Ελπίζουμε, όσοι διαχειρίζονται το θέμα να αντιλαμβάνονται τη μεγάλη ευθύνη που αναλαμβάνουν για να διερευνηθούν πλήρως όλα όσα καταγράφονται στο πόρισμα.
IOS
