Έρευνα στο σπίτι και το γραφείο του δικηγόρου της Σάντη, Νίκου Κληρίδη, πραγματοποίησε σήμερα η Αστυνομία με σκοπό την εξασφάλιση τεκμηρίων/μαρτυρίας για την πολύκροτη υπόθεση.
Ανακοίνωση Αστυνομίας
Σε ανακοίνωση η Αστυνομία αναφέρει ότι εξασφαλίστηκε δικαστικό ένταλμα έρευνας της οικίας και του γραφείου του γνωστού δικηγόρου, χωρίς ωστόσο να κατονομάζει τον κ. Νίκο Κληρίδη.
«Στο πλαίσιο διερεύνησης των ισχυρισμών του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, εξασφαλίστηκε δικαστικό ένταλμα έρευνας της οικίας και του γραφείου προσώπου, το οποίο σχετίζεται με την εν λόγω υπόθεση, με σκοπό την εξασφάλιση τεκμηρίων/μαρτυρίας», αναφέρεται στην ανακοίνωση και προστίθεται ότι «η ανακριτική ομάδα η οποία έχει συσταθεί για τη διερεύνηση της πιο πάνω υπόθεσης, συνεχίζει τις εξετάσεις.
Πάντως, ο Χρίστος Κληρίδης δήλωσε στον ιστότοπο Sigmalive, ότι το ένταλμα έρευνας εκδόθηκε στη 1:00 τα ξημερώματα, με τον δικηγόρο να κάνει λόγο για εκφοβισμό και σκοπιμότητα αναφορικά με την ημερομηνία που εκδόθηκε. Ο ίδιος αναφέρει ότι έγινε «παράνομη» κατάσχεση του κινητού του Νίκου Κληρίδη από τις Αρχές.
Παρέμβαση στο θέμα έκανε ο δικηγόρος Χρίστος Κληρίδης επικρίνοντας την έρευνα και τον χρόνο που έγινε από την Αστυνομία.
Η παρέμβαση-δήλωση του Χρίστου Κληρίδη έχει ως εξής:
Ειδοποιήθηκα πριν από μία ώρα από τον συνάδελφο Νίκο Κληρίδη ότι κλιμάκιο της Αστυνομίας επενέβη στην οικία του με ένταλμα έρευνας για τη γνωστή υπόθεση «Σάντυ».
Πληροφορήθηκα ότι το ένταλμα εκδόθηκε τις πρωινές ώρες, στη 01:00, από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας. Σκόπιμα Μεγάλο Σάββατο, κατά τη γνώμη μου, με στόχο να μην υπάρχει η ευχέρεια προσβολής του εν λόγω εντάλματος με αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο. Συμπίπτει δε με τις εορτές του Πάσχα, κατά τις οποίες τα δικαστήρια παραμένουν κλειστά για εξασφάλιση αντιγράφου της αίτησης και των ενόρκων δηλώσεων μέχρι την προσεχή Τρίτη, ενώ η Κυβέρνηση προειδοποίησε ότι δύο άτομα θα μείνουν εκτεθειμένα, υπονοώντας τον κ. Νίκο Κληρίδη και τον κ. Δρουσιώτη.
Προφανώς είχαν στόχο να το πράξουν προ πολλού, αλλά επέλεξαν αυτή τη διαδικασία.
Πρόκειται για πρωτοφανή παραβίαση του δικηγορικού απορρήτου και βασίζεται σε ψευδή ένορκη δήλωση, με στόχο τον εκφοβισμό. Πέραν από την κατοικία και το όχημα του κ. Νίκου Κληρίδη, κατασχέθηκε παράνομα και το κινητό του τηλέφωνο. Αυτή τη στιγμή τον οδηγούν στο δικηγορικό του γραφείο για περαιτέρω παράνομες ενέργειες και κατάσχεση άλλου ηλεκτρονικού υλικού και συσκευών.
Ο Νίκος Κληρίδης διαμαρτυρήθηκε και υπέγραψε δήλωση ότι υποχρεώθηκε σε συμμόρφωση προς ένα παράνομο και αντισυνταγματικό διάταγμα, το οποίο προσβάλλει το δικηγορικό απόρρητο και το απόρρητο της επικοινωνίας. Ρώτησε αν ακολουθήθηκε η ίδια τακτική για τον Μιχάλη Χριστοδούλου και τη Σάντυ, καθώς και για όλους τους άλλους που αναφέρονται στα ηλεκτρονικά μηνύματα, χωρίς να λάβει οποιαδήποτε απάντηση.
Ως δικηγόρος, καταγγέλλω τη διαδικασία που ακολουθείται, την παράλειψη σκόπιμου διορισμού ποινικών ανακριτών και αμφισβητώ την εγκυρότητα και την ορθότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα ως προς την αποτελεσματικότητά.




Όταν το κυπριακό κράτος συμπεριφέρεται
Στους πολίτες μαυτό τον τρόπο οι τούρκοι έχουν απόλυτο δίκιο
Αυτό δεν είναι ανικανότητα. Είναι θεσμική αποτυχία.
Όταν η Αστυνομία προχωρά σε αμφισβητήσιμα εντάλματα έρευνας, όταν το Υπουργείο Δικαιοσύνης αποτυγχάνει να διασφαλίσει τη νομιμότητα των διαδικασιών και όταν οι εποπτικοί μηχανισμοί παραμένουν σιωπηλοί, τότε δεν μιλάμε για μεμονωμένα περιστατικά — αλλά για μια συστηματική κατάρρευση λογοδοσίας.
Πόσες φορές θα επαναλαμβάνουν οι ίδιες αρχές τα ίδια λάθη χωρίς καμία συνέπεια;
Η υπόθεση του Νίκος Κληρίδης δεν αφορά ένα απλό ένταλμα. Αφορά ένα σύστημα που λειτουργεί χωρίς έλεγχο, διαβρώνοντας καθημερινά την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Έτσι καταρρέει η αξιοπιστία:
Όχι από ένα σκάνδαλο, αλλά από την κανονικοποίηση της αυθαιρεσίας, της σιωπής και της ατιμωρησίας.
Αν οι θεσμοί δεν μπορούν να ελέγξουν τον εαυτό τους, τότε πρέπει να ελεγχθούν από πραγματικά ανεξάρτητους μηχανισμούς.
Αρκετά με τις επαναλήψεις. Αρκετά με τις δικαιολογίες.
Η λογοδοσία δεν είναι επιλογή — είναι καθυστερημένη υποχρέωση