Ποιος κέρδισε και ποιος έχασε στη ψεσινή τηλεμαχία μεταξύ των 7 υποψηφίων; Το ερώτημα αυτό φαίνεται να βασανίζει από ψες που τελείωσε η τηλεμαχία τους υποψηφίους, τα επιτελεία τους, αλλά πολλούς πολίτες.
Αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί μπορούμε να πούμε ότι το ψεσινό debate δεν έδωσε καθαρή νίκη σε κανέναν από τους συμμετέχοντες. Παρά τις κόντρες (και ίσως βαριές κουβέντες) μεταξύ Ανδρέα Μαυρογιάννη και Αχιλλέα Δημητριάδη, τα σαφή υπονοούμενα μεταξύ Αβέρωφ Νεοφύτου και Νίκου Χριστοδουλίδη και τις αλληλο-επιθέσεις μεταξύ Αβέρωφ Νεοφύτου και Ανδρέα Μαυρογιάννη, η συνολική εικόνα που βγήκε προς τα έξω είναι ότι κανένας δεν βγήκε απόλυτα κερδισμένος.
Αντίθετα, μπορούμε να πούμε ότι οι υποψήφιοι προσπαθώντας να μην κάνουν το μεγάλο λάθος, έμειναν στην παράθεση των γνωστών θέσεων τους, πολλές φορές με γενικολογίες και επαναλήψεις.
Ο Αβέρωφ Νεοφύτου επανέλαβε τις μεγάλες προκλήσεις που έχει ενώπιον του ο τόπος, εμμένοντας στη θέση ότι χρειάζεται ένας Πρόεδρος με πείρα, κρίση και γνώσεις για να διαχειριστεί το δύσκολο σκηνικό των επόμενων ετών.
Ο Ανδρέας Μαυρογιάννης πρόταξε την ανάγκη για αλλαγή, πρόβαλε την εμπειρία του στο κυπριακό και προσπάθησε να διαφοροποιηθεί από το ΑΚΕΛ όσον αφορά δεσμεύσεις για την οικονομία.
Ο Νίκος Χριστοδουλίδης επανέλαβε τις γνωστές θέσεις του στο κυπριακό και την οικονομία, πρόβαλε την ανάγκη για κυβέρνηση ευρείας κοινωνικής αποδοχής και προσπάθησε να μείνει έξω από κόντρες και συγκρούσεις.
Ο Αχιλλέας Δημητριάδης έθεσε έντονα τις θέσεις του για το κυπριακό και το τίμιο κράτος, όμως οι τηλεθεατές έμειναν με τη σκληρή κόντρα που είχε με τον Ανδρέα Μαυρογιάννη για το Πλαίσιο Γκουτέρες και το Βαρώσι.
Αν θέλουμε να δούμε κάποιους που διαφοροποιήθηκαν, χωρίς να σημαίνει ότι κέρδισαν πόντους, μπορούμε να πούμε ότι ήταν:
- Ο Κώστας Χριστοφίδης που έθεσε μια άλλη ατζέντα στο τραπέζι, μιλώντας για διαφορετικά θέματα από τους άλλους.
- Ο Χρίστος Χρίστου που ανέδειξε το μεταναστευτικό με τρόπο που το κατανοεί ο μέσος πολίτης.
- Ο Γιώργος Κολοκασίδης που έθεσε το θέμα της χρηματοδότησης των κομμάτων από τον κρατικό κουρβανά για προεκλογικούς σκοπούς.
Απ’εκεί και πέρα η όλη συζήτηση δεν εισήλθε σε «βαθιά νερά» για να μπορέσει ο ψηφοφόρος να εξαγάγει συμπεράσματα για τη διαφορετικότητα του κάθε υποψηφίου. Σ’αυτό συνέβαλαν τα αυστηρά πλαίσια που τέθηκαν στο χρόνο ομιλίας των υποψηφίων και στο ότι όλοι οι υποψήφιοι πήγαν στη τηλεμαχία με στόχο να μην χάσουν πόντους και να μείνουν ατσαλάκωτοι. Αυτό δεν βοήθησε ούτε τους δημοσιογράφους, που προσπαθούσαν να αγγίζουν «ευαίσθητα» θέματα για κάθε υποψήφιο, ούτε τη συζήτηση που σε καμιά περίπτωση δεν συγκέντρωσε το μεγάλο ενδιαφέρον των παλιών τηλεμαχιών με πρωταγωνιστές τους Σπύρο Κυπριανού, Γλαύκο Κληρίδη, Βάσο Λυσσαρίδη, Νίκο Αναστασιάδη, Άντρο Κυπριανού και άλλους.
Για τους λόγους αυτούς, ο κάθε υποψήφιος φεύγοντας από τη ψεσινή τηλεμαχία μπορεί να αισθάνεται ότι πήγε καλά, αφού δεν έχασε στο επικοινωνιακό παιχνίδι.
Η αντανάκλαση της ψεσινής συζήτησης στις επιλογές των ψηφοφόρων νομίζουμε ότι δεν θα είναι μεγάλη, αφού οι υποψήφιοι έφυγαν από το πάνελ, χωρίς να αλλάξει κάτι από την εικόνα τους.
