Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

28.8 C
Nicosia
Κυριακή 22 Ιουνίου 2025 | 21:31

Το δίλημμα της ΕΕ: Τα υπέρ και τα κατά από ένα εμπάργκο στο φυσικό αέριο

Οι εικόνες με τις σφαγές αμάχων στις περιοχές γύρω από το Κίεβο αυξάνουν την πίεση στους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ανακοινώσουν άμεσα ένα νέο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε ότι η Κομισιόν προτείνει την απαγόρευση του ρωσικού άνθρακα – μία κίνηση που αφορά συναλλαγές ύψους 4 δισ. ευρώ ετησίως. 

Το πακέτο αναμένεται να περιλαμβάνει επίσης περιορισμούς στις εκμισθώσεις αεροσκαφών, στις εισαγωγές και εξαγωγές καυσίμων για αεροσκάφη, στα προϊόντα χάλυβα και τα είδη πολυτελείας.

Η ΕΕ δεν θα συμφωνήσει ωστόσο σε ένα σκληρό ενεργειακό εμπάργκο, που θα περιελάμβανε και το φυσικό αέριο, τουλάχιστον όχι σύντομα. Το gzeromedia συνοψίζει τα θετικά και αρνητικά από ένα πιθανό εμπάργκο στο ρωσικό φυσικό αέριο.

Τα επιχειρήματα υπέρ της απαγόρευσης του ρωσικού αερίου

Η πίεση των πολιτών, ακόμη και σε χώρες που εξαρτώνται από το ρωσικό αέριο. Σε πρόσφατη έρευνα, οι περισσότεροι Πολωνοί υποστήριξαν την απαγόρευση των ρωσικών εισαγωγών ενέργειας. Παρόμοιες διαθέσεις είχε η πλειοψηφία των Γερμανών σε έρευνα του YouGov στις αρχές Μαρτίου. Εδώ βέβαια πρέπει να συνυπολογιστεί το γεγονός ότι στο τέλος κανένας δεν θα είναι ευχαριστημένος τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος.

Το ενεργειακό εμπάργκο θα μπορούσε να «κάψει» και την ρωσική οικονομία. Η Ρωσία εξάγει ημερησίως στην ΕΕ περίπου 400 εκατ. ευρώ φυσικό αέριο ημερησίως και δεν έχει πολλές επιλογές για να μετακινήσει αυτές τις αποστολές σε άλλες αγορές. Έτσι, δεδομένου ότι οι εξαγωγές φυσικού αερίου προς την Ευρώπη αντιπροσωπεύουν πάνω από το 2% του ΑΕΠ της Ρωσίας, το εμπάργκο θα επηρεάσει σημαντικά την ικανότητα του Πούτιν να χρηματοδοτεί τη ρωσική πολεμική μηχανή.

Το ενεργειακό εμπάργκο μεμονωμένων χωρών θα μπορούσε να αποβεί μεταδοτικό. Η ΕΕ σχεδιάζει να μειώσει τις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου κατά δύο τρίτα σε ένα χρόνο. Εφόσον όμως οι ευρωπαϊκές χώρες προχωρήσουν μεμονωμένα σε εμπάργκο, αυτό θα μπορούσε να επισπεύσει την ενεργειακή απεξάρτηση της ΕΕ από τη Ρωσία.

Αφαιρεί ένα σημαντικό πλεονέκτημα της Μόσχας που χάρη στο φυσικό αέριο έχει αποφύγει πολλά σε σχέση με την ΕΕ, επειδή ο Πούτιν πάντα υπολόγιζε ότι οι Ευρωπαίοι δεν θα τολμούσαν ποτέ να αγγίξουν το ρωσικό αέριο.

Τα επιχειρήματα κατά της απαγόρευσης του ρωσικού αερίου

Το ενεργειακό εμπάργκο θα μπορούσε να προκαλέσει ύφεση. Η εμπιστοσύνη των επενδυτών της Ευρωζώνης βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο από τον Ιούλιο του 2020 και ένα μπλόκο των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου θα αυξήσει τις πιθανότητες μιας επικείμενης ύφεσης στην ΕΕ. Οι Ευρωπαίοι που θα χάσουν τις δουλειές τους θα μπορούσαν να ανατρέψουν την ισχυρή λαϊκή στήριξη στην Ουκρανία και την επιθυμία να τιμωρήσουν τη Ρωσία.

Θέμα οπτικής: Ο Πούτιν μπορεί να το θεωρήσει ως κήρυξη πολέμου, και νιώθοντας στρυμωγμένος στη γωνία- όπως στην ιστορία με τον αρουραίο που θεωρεί μεγάλο δάσκαλό του- θα μπορούσε να κλιμακώσει την επίθεσή του, μετατοπίζοντάς τη σε άλλη χώρα ή χρησιμοποιώντας χημικά όπλα.

Κανείς δεν είναι σε θέση να αναπληρώσει το κενό σε αυτή τη φάση. Τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Κατάρ, για παράδειγμα, έχουν τεχνικά την ικανότητα να καλύψουν το έλλειμμα που θα δημιουργηθεί. Αρκετές χώρες της ΕΕ έχουν ήδη υπογράψει συμφωνίες και με τις δύο, αλλά το ποσό που μπορούν να στείλουν οι ΗΠΑ και το Κατάρ στο εγγύς μέλλον είναι πολύ μικρότερο από αυτό που παρέχει αυτή τη στιγμή η Ρωσία. Μια άλλη επιλογή είναι η Αλγερία, αλλά οι συνομιλίες με την ΕΕ έχουν σταματήσει λόγω της πρόσφατης έντασης της Αλγερίας με το Μαρόκο και την Ισπανία για τη Δυτική Σαχάρα.

Η Κίνα που θα δει μια ευκαιρία εάν γίνει διαθέσιμη μεγάλη ποσότητα ρωσικού φυσικού αερίου σε σημαντική έκπτωση. Σε μια εποχή που η ΕΕ και η Κίνα βρίσκονται σε «σύγκρουση» για την Ουκρανία, οι Βρυξέλλες δύσκολα μπορούν να επιτρέψουν στο Πεκίνο να αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη οικονομική δύναμη δίνοντας στους Κινέζους πρόσβαση στο ρωσικό αέριο σε τιμές πώλησης.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Press Room

Μείνετε ενημερωμένοι με τo newsletter μας!

ΑρχικήΑΝΑΛΥΣΕΙΣ-ΑΡΘΡΑ-ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣΤο δίλημμα της ΕΕ: Τα υπέρ και τα κατά από ένα εμπάργκο...