Μια κατάθεση που βρίσκεται ήδη στη δικογραφία επιχειρεί τώρα να αξιοποιήσει η υπεράσπιση του γιατρού που έχει προφυλακιστεί για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Πρόκειται για 67χρονο ασθενή που βρισκόταν μέσα στο ιατρείο την κρίσιμη ώρα και, σύμφωνα με όσα μετέδωσε το Live News με τον Νίκο Ευαγγελάτο, περιγράφει μια εικόνα χωρίς εμφανή αναστάτωση μέχρι λίγο μετά τις 16:00.
Η μαρτυρία αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή ο συγκεκριμένος άνδρας βρισκόταν όχι απλώς στον χώρο, αλλά μέσα στο γραφείο του προφυλακισμένου γιατρού, έχοντας προγραμματισμένο ραντεβού μαζί του.
Το ηλεκτρονικό παραπεμπτικό στις 16:06
Ο 67χρονος κατέθεσε ότι είχε ραντεβού με τον γιατρό στις 15:30. Στις 16:06, όπως προκύπτει από το ηλεκτρονικό παραπεμπτικό που εκδόθηκε και εμφανίζεται στο κινητό του, ο γιατρός εξακολουθούσε να βρίσκεται μαζί του και να ολοκληρώνει την εξέτασή του.
Κατά την περιγραφή του ασθενούς, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε αντιληφθεί κάποια ιδιαίτερη ένταση, αναστάτωση ή κατάσταση έκτακτης ανάγκης μέσα στο ιατρείο.
Η εικόνα άλλαξε αμέσως μετά. Όπως κατέθεσε, κάποιος κάλεσε τον γιατρό να περάσει στον άλλο χώρο και τότε άρχισε να αντιλαμβάνεται αναστάτωση. Περίπου έξι με επτά λεπτά αργότερα, όπως είπε, άκουσε ότι καλούνταν ασθενοφόρο και ενημερώθηκε ότι το δικό του ραντεβού έπρεπε να διακοπεί.
Γιατί η κατάθεση χρησιμοποιείται υπέρ του γιατρού
Η μαρτυρία αυτή αποτελεί βασικό στοιχείο της γραμμής που επιχειρεί να αναπτύξει ο γιατρός: ότι μέχρι τις 16:06 δεν είχε γνώση της σοβαρής επιδείνωσης της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς βρισκόταν σε άλλο γραφείο και εξέταζε δικό του ασθενή.
Ο ίδιος επιμένει ότι δεν συμμετείχε στη διαδικασία στην οποία υποβαλλόταν ο τραγουδιστής και ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως από τη σύζυγό του για όσα συνέβαιναν.
Με αυτή τη βάση υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να του αποδοθεί ευθύνη για τον χρόνο που μεσολάβησε από τις πρώτες ενδείξεις προβλήματος μέχρι την κλήση στο ΕΚΑΒ.
Υπάρχει, ωστόσο, μία κρίσιμη παράμετρος: η συγκεκριμένη κατάθεση δεν είναι νέο στοιχείο που εμφανίστηκε μετά την προφυλάκιση. Ήταν ήδη γνωστή στην ανακρίτρια και είχε αξιολογηθεί πριν από την απόφαση για την προσωρινή κράτηση του γιατρού.
Ποιοι βρίσκονταν μέσα στο ιατρείο
Το ρεπορτάζ δίνει παράλληλα πληρέστερη εικόνα για τα πρόσωπα που βρίσκονταν στον χώρο εκείνες τις κρίσιμες ώρες.
Πέραν των δύο γιατρών, αναφέρονται δύο νοσηλεύτριες και μία γραμματέας, ενώ στις πληροφορίες της έρευνας εμφανίζεται και 56χρονη τεχνολόγος εργαστηρίων που βρισκόταν στο ιατρείο.
Παράλληλα, στο γραφείο του άνδρα γιατρού βρισκόταν ο 67χρονος ασθενής. Ο τελευταίος κατέθεσε ακόμη ότι είχε υποβληθεί και ο ίδιος στο παρελθόν σε θεραπεία με μηχάνημα το οποίο, όπως το περιέγραψε, «έπαιρνε αίμα» από τον ασθενή – στοιχείο που επίσης βρίσκεται υπό αξιολόγηση ως προς το τι ακριβώς διαδικασία αφορούσε.
Αλλαγή σχεδίου για την προσφυγή
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η αλλαγή που, σύμφωνα με το Live News, διαφαίνεται στη νομική στρατηγική των δύο προφυλακισμένων.
Αρχικά οι συνήγοροι είχαν προαναγγείλει προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησης και των δύο γιατρών.
Οι τελευταίες πληροφορίες, όμως, αναφέρουν ότι εξετάζεται τελικά να υποβληθεί αίτημα αποφυλάκισης μόνο για τον γιατρό και όχι για τη σύζυγό του.
Η επιλογή αυτή συνδέεται ακριβώς με την προσπάθεια να διαχωριστεί ο ρόλος του από όσα συνέβαιναν στον χώρο όπου βρισκόταν ο Γιώργος Μαζωνάκης.
