Τον Σεπτέμβριο θα αποφασιστεί η συνέχεια της ένστασης της Ντόριας Βαρωσιώτου σε σχέση με τον τερματισμό του διορισμού της στη θέση επαρχιακού δικαστή.
Η διαδικασία ενώπιον του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο συνέρχεται ως Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστικό Συμβούλιο, διακόπηκε μετά από αίτημα για εξαίρεση του πρόεδρου του σώματος Αντώνη Λιάστου και των μελών Τεύκρου Οικονόμου και Νικόλα Σαντη. Το Δικαστήριο αποφάσισε μετά από διάλειμμα 40 λεπτών ότι το θέμα που ηγέρθηκε είναι σοβαρό και η εξέτασή του θα γινεί ξανά εντός Σεπτεμβρίου.
Σοβαρό το θέμα που προέκυψε – Αποφασίζουν τον Σεπτέμβριο
Έπειτα από 40 λεπτά διάλειμμα επέστρεψε το Συμβούλιο.
Όπως ανέφερε ο Πρόεδρος Αντώνης Λιάτσος: Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό θέμα δεν μπορεί να λυθεί μέσα σε λίγα λεπτά. Θα παραμείνει προς εξέταση και εκ των πράγματων δεν μπορεί να συνεχίσει η διαδικασία επι της ουσίας ούτε να ακουστεί η πλευρά της ενιστάμενης συνεπώς και η ένσταση και το προδικαστικό θα πρέπει να παραμείνουν εντός Σεπτεμβρίου σε ημερομηνία που θα αποφασίσουν και οι δύο πλευρές.
Ως εκ τοόυτου, δεν θα εξεταστεί η ουσία της ένστασης έπειτα από το προδικαστικό ζήτημα που ήγειρε ο κ Δημητριάδης το οποίο θα οριστεί προς εξέταση λόγω της σοβαρότητας του εντός Σεπτεμβρίου.
Ζητήθηκε εξαίρεση τριών μελών του Δικαστηρίου
Η διαδικασία ξεκίνησε στις 9.30 το πρωί με προδικαστική ένσταση του δικηγόρου της κ. Βαρωσιώτου Αχιλλέα Δημητριάδη στη οποία ζητά την εξαίρεση τριών μελών του συμβουλίου συμπεριλαμβανομένου του προέδρου. Αιτιολόγησε την ένσταση λέγοντας ότι τα άτομα αυτά ήταν μέλη του μεταβατικού Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου που διόρισε τη ενιστάμενη σε μόνιμη θέση επαρχιακού δικαστή έχοντας στείλει σχετική επιστολή διορισμού με αναφορά στην περίοδο δοκιμασίας με αυτό τον τρόπο και αντικειμενικά ομιλούντες τρία μέλη έχουν πάρει θέση για ένα επίδικο θέμα. Πρόκειται για τον πρόεδρο του σώματος Αντώνη Λιατσο και τα μέλη Τευκρο Οικονόμου και Νικόλα Σαντη.
Δημητριάδης: «Θέλω να το αναφέρω διότι στην πραγματικότητα είναι ένα δόκιμο πρόβλημα απότοκο της μεταρρύθμισης Ιουνίου του 2023».
Ο κ. Πόλυς Πολυβιου, που εκπροσωπεί το Ανώτατο δικαστικό συμβούλιο ανέφερε πώς το σώμα είναι υποχρεωμένο να αποφασίσει κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες. «Είστε το αρμόδιο δικαστήριο, τέλος».
Δόθηκε διάλειμμα στη διαδικασία μετά από την ένσταση Δημητριαδη για τη σύνθεση του Ανώτατου Συνταγματικού δικαστικού Συμβουλίου.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η κ. Βαρωσιώτου είχε διοριστεί από την 1η Ιουλίου του 2023 προσωρινά ως δικαστής, ωστόσο, με απόφασή του το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ) δεν προχώρησε στη μονιμοποίησή της, αφού έκρινε ότι δεν πληροί τα κριτήρια, τερματίζοντας τον διορισμό της.
Στις 23 Ιουλίου το ΑΔΔΣ είχε απορρίψει αίτημα της κ. Βαρωσιώτου για επιστροφή στη θέση της, αφού έκρινε ότι υπό τις συνθήκες η έκδοση διατάγματος για εφαρμογή της αναστολής που ζητήθηκε από τον δικηγόρο της, Αχιλλέα Δημητριάδη, θα προέκρινε αποτέλεσμα της ένστασης ή ουσιαστικού μέρους της, κάτι που, όπως υπέδειξε το Δικαστήριο, δεν είναι επιτρεπτό στο ενδιάμεσο στάδιο.
Επί της ένστασης της κ. Βαρωσιώτου το ΑΔΣ κατέθεσε ένσταση και ήδη οι δυο πλευρές έχουν καταθέσει γραπτώς μακροσκελείς αγορεύσεις, οι οποίες βρίσκονται ενώπιον του ΑΔΔΣ.
Υπενθυμίζεται ότι η Ντόρια Βαρωσιώτου είχε εκδόσει πόρισμα για τον θάνατο του Θανάση Νικολάου, καταλήγοντας, με βάση την επιστημονική μαρτυρία, πως ο 26χρονος εθνοφρουρός δολοφονήθηκε και δεν αυτοκτόνησε.
