Ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα τεθεί στις 14 Ιουλίου το ζήτημα που αφορά τους χειρισμούς της Εισαγγελίας σε σειρά υποθέσεων, ύστερα και από την πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).
Όπως δήλωσε τη Δευτέρα, η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής εξετάζονται οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ και κατά τη διάρκεια των συζητήσεων «προέκυψε ένα μείζον ζήτημα και αυτό ήταν η εφαρμογή των αποφάσεων, για τις οποίες έχει ευθύνη η Νομική Υπηρεσία».
Όπως είπε, «τόσο ο Δικηγορικός Σύλλογος, όσο και ο νομικός, Αχιλλέας Δημητριάδης, που έχουν ιδιαίτερη σχέση με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τόνισαν την αναγκαιότητα ύπαρξης άλλου εποπτικού οργάνου, που να επιβλέπει την εφαρμογή των αποφάσεων από την Κυπριακή Δημοκρατία», για να σημειώσει ότι «μετά τα γεγονότα, τα οποία ήταν το φως της δημοσιότητας στις τελευταίες μέρες, αυτό καθίσταται αναγκαίο».
Σύμφωνα με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, «είναι προφανές ότι η Νομική Υπηρεσία δεν έχει αντιληφθεί τη σοβαρότητα της απόφασης του Δικαστηρίου».
«Όταν δείτε την απόφαση διατυπωμένη πώς επιρρίπτει ευθύνες και τι πραγματικά πρέπει να διορθωθεί, που είναι η προσέγγιση και η τήρηση σεξιστικών δομών, σε σχέση με αυτά τα οποία μας είπαν. Μάλιστα η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έδειχνε κατευθείαν τον Βοηθό Εισαγγελέα. Εκείνον επέκρινε. Εάν διαβάσετε την τοποθέτηση της Νομικής Υπηρεσίας αυτό το παραλείπει και μας μιλά για τα πρωτόκολλα», ανέφερε.
Εξάλλου, ανέφερε ότι «από την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατ’ επανάληψη η Αστυνομία Κύπρου κατέθεσε τα πρωτόκολλα της σε έντυπη μορφή, σε προφορική μορφή», για να σημειώσει ότι παρακολουθούν το θέμα διαχείρισης από πλευράς Αστυνομίας αυτών των περιπτώσεων.
Είπε ακόμα ότι η Αστυνομία Κύπρου «έχει φτάσει σε επίπεδα, τα οποία μπορεί κάποιος να πει ότι είναι ικανοποιητικά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί να τύχουν και περαιτέρω βελτίωσης», ωστόσο, σημείωσε ότι στην προκειμένη περίπτωση η Αστυνομία Κύπρου ολοκλήρωσε τη διερεύνηση, κατέληξε και προχώρησε η υπόθεση ενώπιων Δικαστηρίων και την απέσυρε η Νομική Υπηρεσία.
«Αυτό από μόνον του λέει πολλά. Πρωτόκολλα έχουμε. Την πολιτική βούληση να το εφαρμόσει η Νομική Υπηρεσία δεν έχει. Και δεν είναι η πρώτη φορά», είπε η κ. Χαραλαμπίδου.
Αναφέρθηκε σε παραδείγματα όπως η απόφαση για τη Βρετανίδα, που εκδόθηκε τον περασμένο Ιανουάριο, διερωτώμενη «τι έκαμαν από τότε μέχρι σήμερα;».
Επίσης, αναφέρθηκε στην Ομάδα εμπειρογνωμόνων του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Καταπολέμηση της Βίας εναντίον των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας (GREVIO), η οποία όπως είπε «επισημαίνει φοβερές αδυναμίες».
«Τι έκαναν όταν διάβασαν τις εκθέσεις της GREVIO; Και θέλω να πω το εξής. Η Κύπρος είναι εκτεθειμένη διεθνώς. Η Κύπρος έγινε διεθνώς ρεζίλι από τη διαχείριση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Και δεν είναι αρκετό να λέμε αναλαμβάνουμε την ευθύνη. Όταν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τόσες σοβαρές καταστάσεις η ευθύνη έχει επιπτώσεις», είπε.
Συνέχισε λέγοντας ότι «στην προκειμένη είναι η Κυπριακή Δημοκρατία που έχει τις επιπτώσεις», για να συμπληρώσει ότι «το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έβγαλε μία απόφαση συγκεκριμένη, υπάρχουν επιπτώσεις σοβαρότατες για την Κυπριακή Δημοκρατία και κάποιος πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για την απόφασή του. Και αυτός είναι ο Βοηθός Εισαγγελέας, που έπρεπε να έχει παραιτηθεί, γιατί σείεται όλο το σύστημα δικαιοσύνης σε θεσμικό επίπεδο».
Διερωτήθηκε ποιος θα εμπιστευτεί ξανά απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας, όταν υπάρχουν οι ανέλεγκτες αποφάσεις.
«Σε ποια κατάσταση είμασταν το 2021, όταν πάρθηκε αυτή η απόφαση αναστολής. Τότε υπήρχαν οι απόλυτες εξουσίες. Μόνο μία χούφτα από εμάς αμφισβητούσαμε το ανέλεγκτο, θέταμε θέμα και φτάσαμε στο σημείο το 2024 να καταθέσουμε πρόταση νόμου για άρση του ανέλεγκτου και διαχωρισμό εξουσιών. Ένιωθαν παντοδύναμοι. Και εγώ σας λέω ποιος με σταματά να πω ότι ήταν καθαρά κομματική η προσέγγιση της αναστολής. Δεδομένου του ποιος εμπλεκόταν. Και δεν είναι η πρώτη φορά που το έκαμαν αυτό», σημείωσε.
Αναφερόμενη στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, είπε ότι «πολύ εύκολα βγήκε να τοποθετηθεί, για την υπόθεση Βαρωσιώτου, γιατί ένιωθε ότι θα ταυτιστεί με το λαϊκό αίσθημα».
Ωστόσο, πρόσθεσε ότι «εδώ που πρέπει να προασπιστεί την απόφαση του ΕΔΑΔ -και μην ξεχνάτε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία εναποθέτει τις ελπίδες της στο ΕΔΑΔ για το Κυπριακό- έρχεται ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης και σωπαίνει».
«Δεν μπορεί ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας να είναι κομπάρσος σε ένα θέμα που θίγει διεθνώς το θεσμό της δικαιοσύνης την Κυπριακή Δημοκρατία», είπε καταληκτικά.
