Ποινική υπόθεση για ένα φυσικό πρόσωπο και δύο νομικά καταχώρισε την Πέμπτη ο Γενικός Εισαγγελέας στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, σε σχέση με ενδεχόμενο ασυμβίβαστο αξιωματούχου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου. Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπόθεση αφορά τον πρώην πρόεδρο της ΚΟΠ, κύριο Γιώργο Κούμα.
Πηγές από τη Νομική Υπηρεσία ανέφεραν στο ΚΥΠΕ ότι η καταχώριση της υπόθεσης έγινε την Πέμπτη, αλλά δεν υπεισήλθαν σε περαιτέρω λεπτομέρειες αναφορικά με το ποιους ή τι αδικήματα αφορά.
Υπενθυμίζεται ότι προηγήθηκε έκθεση της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, η οποία παραδόθηκε στον Γενικό Εισαγγελέα. Με τη σειρά του, ο Γενικός Εισαγγελέας ζήτησε να γίνει ποινική διερεύνηση από την Αστυνομία και διορίστηκε ως ανεξάρτητη ποινική ανακρίτρια η Αλεξάνδρα Λυκούργου, η οποία παρέδωσε την έκθεσή της στη Νομική Υπηρεσία το Σεπτέμβριο του 2025.
Απάντησε ξανά στις αντιδράσεις μετά τις τοποθετήσεις της για ΚΟΠ η Λυκούργου
Προηγούμενως, απάντηση, μέσω γραπτής δήλωση της στο ΚΥΠΕ, σε όσους διατείνονται ότι οι δημόσιες δηλώσεις της “προσφέρουν, σε πιθανούς κατηγορουμένους, τις υπερασπίσεις της παραβίασης του τεκμηρίου της αθωότητας και της παραβίασης του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη”, έδωσε η ποινική ανακρίτρια για πιθανά ποινικά αδικήματα αξιωματούχων της ΚΟΠ, Αλεξάνδρα Λυκούργου, παραπέμποντας στη διαχείριση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής Π. Πολυβίου.
Η πρώην Δικαστής, σημειώνει, συγκεκριμένα, ότι “σε όσους διατείνονται ότι οι δημόσιες δηλώσεις μου (συνέντευξη στη δημοσιογράφο Κατερίνα Ηλιάδη,«Πολίτης» ημερ.1.2.2026 καθώς και με τις σχετικές διευκρινιστικές παρεμβάσεις σε ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές των 2 επόμενων ημερών) προσφέρουν, σε πιθανούς κατηγορουμένους, τις υπερασπίσεις της παραβίασης του τεκμηρίου της αθωότητας και της παραβίασης του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη, επισημαίνω ότι τα Κυπριακά δικαστήρια καταλήγουν στο ακριβώς αντίθετο”.
Η δημοσιοποίηση του Πορίσματος Πολυβίου (το 2011), προσθέτει, στο οποίο καταγράφονται σαφή ενοχοποιητικά ευρήματα και κατονομάζονται ύποπτοι, πριν από την καταχώρηση του κατηγορητηρίου, κρίθηκε από το Κακουργιοδικείο και το Ανώτατο Δικαστήριο ότι δεν παραβίασε το τεκμήριο της αθωότητας και ούτε παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Άρα, αφού το μείζον δεν στοιχειοθετεί τις υπερασπίσεις αυτές, πολύ περισσότερο δεν τις στοιχειοθετούν οι δικές μου ηπιότερες δηλώσεις, όπου δεν προσδιορίζονται ποινικά αδικήματα και δεν κατονομάζονται ύποπτοι”.
