Επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, με διαβίβαση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα και Υπουργό Δικαιοσύνης, απέστειλε ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης, ζητώντας εκ νέου ευρεία έρευνα σε σχέση με τους ισχυρισμούς της Annie Alexui κατά του πρώην Διοικητή της ΥΚΑΝ και νυν βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτού, η οποία δημοσίευσε μεταξύ άλλων βίντεο από μάρτυρες στο Πρόγραμμα Μαρτύρων, οι οποίοι μεταξύ άλλων, έκαναν λόγω της αμοιβές που θα λάβουν για την μαρτυρία τους και για την ευνοϊκή μεταχείριση που τυγχάνουν.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης, δικηγόρος της Άννας Αριστοτέλους, επαναφέρει ισχυρισμούς κρατουμένων που εμπλέκουν τον Μιχάλη Κατσουνωτό και την νυν αναπληρώτρια Διευθύντρια των Φυλακών, Μαρία Σιαλή, στην υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα, για τους οποίους είχε ζητήσει έρευνα, ωστόσο το αίτημα του απορρίφθηκε από την Νομική Υπηρεσία, ενώ στην εξίσωση προσθέτει και τους ισχυρισμούς της Annie Alexui, η οποία δημοσίευσε βίντεο από το Πρόγραμμα Μαρτύρων, όπου προβάλλονται ισχυρισμοί που δημιουργούν σκιές. Επίσης, επαναφέρει και το πόρισμα του Αχιλλέα Αιμιλιανίδη και το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, απαριθμώντας στην ουσία τις περιπτώσεις που απασχόλησε ο Μιχάλης Κατσουνωτός.
Στην επιστολή του ο δικηγόρος βάζει στο κάδρο ως δεδομένα τα ακόλουθα:
(α) Της επιστολής μου προς εσάς ημερομηνίας 6/10/2025,
(β) Της ανακοίνωσης της Νομικής Υπηρεσίας την 10/10/2025 (την οποία θεωρώ ότι συνιστά την απάντηση ανταπόκριση εκ μέρους σας εις την επιστολή μου προς εσάς ημερομηνίας 6/10/2025),
(γ) Της επιστολής μου προς εσάς ημερομηνίας 14/10/2025,
(δ)Των καταθέσεων των κ.κ. Mohammed Shafik και Κεβόρκ Τοντιάν, ημερομηνίας 16/9/2025 και 26/9/2025 αντίστοιχα αναφορικά, μεταξύ άλλων τον κον Μιχαήλ Κατσουνωτό,
(ε) Του πορίσματος του συναδέλφου κου Αχιλλέα Αιμιλιανίδη αναφορικά με τον κ. Μιχαήλ Κατσουνωτό,
(στ) Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς αναφορικά με τον κον Μιχαήλ Κατσουνωτό,
(ζ) Το περιεχόμενο του βίντεο το οποίο κυκλοφορεί προσφάτως εις τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης της κας Ιωάννας Φωτίου άλλως Annie Alexoui αναφορικά, μεταξύ άλλων με τον κον Μιχαήλ Κατσουνωτό,
(η) Την ιδιότητα της πελάτιδος μου ως κατηγορούμενης 1 εις την Ποινική Υπόθεση υπ’αριθμό 19161/2025 ενώπιο του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας η οποία τώρα είναι ορισμένη δια την 9/2/2026, και
(θ) Τον πρωταγωνιστικό ρόλο των κ.κ. Μιχαήλ Κατσουνωτού, Μαρίας Σιαϊλή και Χάρη Ηροδότου (ως διαφαίνεται από τον έστω περιορισμένο αριθμό καταθέσεων που αποκαλύφθηκαν μέχρι τώρα εις την Υπεράσπιση από τη Κατηγορούσα Αρχή),
Ο κ. Τριανταφυλλίδης επαναλαμβάνει το αίτημα του, «όπως διορίσετε με βάση το ΚΕΦ. 1 55, άρθρο 4(2) και το άρθρο 113 του Συντάγματος ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή/ποινικούς ανακριτές δια να διερευνηθούν όλα τα ανωτέρω σε συνδυασμό με ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα που διαπράχθηκαν εναντίον της εν λόγω πελάτιδος μου υπό των κ.κ. Μιχαήλ Κατσουνωτού κυρίως, και Μαρίας Σιαιλή και Χάρη Ηροδότου και την αναπόφευκτη επίδραση που όλα αυτά έχουν επί των δικαιωμάτων της πελάτιδος μου και της δυνατότητας της να προβάλει την υπεράσπιση της εις τα πλαίσια της προαναφερόμενης Ποινικής υπόθεσης κατά τρόπο Συνταγματικά ενδεδειγμένο».
Επίσης, ζητά την διαθεσιμότητα των εμπλεκομένων, για σκοπούς αξιοπιστίας της έρευνας, ενώ σε περίπτωση νέας άρνησης από τον Γενικό Εισαγγελέα αναφέρει πως πλήττει την αντικειμενικότητα της Δικαιοσύνης.
«Δια να είναι δε πλέον αξιόπιστη η ποινική ανάκριση, σε συνδυασμό με τη μορφή της υπηρεσίας των ανωτέρω προσώπων — ειδικά δε του βαθμού του κ. Μιχαήλ Κατσουνωτού – αιτούμαι όπως κατά τη διάρκεια της έρευνας τα εν λόγω πρόσωπα τεθούν/τελούν υπό καθεστώς διαθεσιμότητας. Είναι αυτονόητο και προφανές ότι η επαγγελματική ιδιότητα των ρηθέντων προσώπων και ειδικότερα ο βαθμός του κου Κατσουνωτού εις την Αστυνομική Δύναμη Κύπρου καθιστά αντικειμενικά αδύνατη την εξέταση των ρηθέντων καταγγελιών υπό μελών της Αστυνομικής Δύναμης Κύπρου και δυνατόν να «μολύνει» τόσο την διαδικασία διερεύνησης αλλά και τη προαναφερόμενη δικαστή διαδικασία.
Έντιμε κ. Γενικέ Εισαγγελέα η απόφαση σας αναπόφευκτα οδηγεί σε συμπεράσματα ύπαρξης ή μη αντικειμενικής ανεξαρτησίας αναφορικά με τις αποφάσεις που θα πρέπει να ληφθούν από τη Νομική Υπηρεσία από τούδε και εις το εξής και δεδομένου ότι ο τομέας της Δικαιοσύνης εις την ευρύτερη της έννοια (που περιλαμβάνει, τουλάχιστον στα μάτια των πολιτών, τόσο τις Ανακριτικές Αρχές όσο και τη Νομική Υπηρεσία πέραν του Δικαστηρίου) αφ’ενός δέχεται από τη Κοινωνία αφόρητη πίεση αντικειμενικής αμφισβήτησης, και τούτο για πρώτη φορά από της ιδρύσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας και αφ’ετέρου αυτό είναι πολύ επικίνδυνο καθ’ότι η Δικαιοσύνη συνιστά το τελευταίο προπύργιο για τον πολίτη και επιβάλλεται να την εμπιστεύεται η δική σας ευθύνη δε είναι να διαφυλάξετε αυτό το προπύργιο. Προσωπικά πιστεύω ότι η δική μου επιθυμία διαφύλαξης είναι και δική σας. Δυστυχώς όμως η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας της 10/10/2025 κατά τη γνώμη μου, δεν βοηθά καθόλου εις την ανατροπή της εν λόγω πολύ ανησυχητικής κατάστασης αναφορικά με την Δικαιοσύνη».
Καταληκτικά αναφέρει πως η πελάτιδα του επιφυλάσσει όλα τα νομικά της δικαιώματα, ενώ παραπέμπει σε παλαιότερες δηλώσεις του Μιχάλη Κατσουνωτού.
«Εν κατακλείδι κ. Γενικέ Εισαγγελέα αναφέρω κάτι που είπε ο ίδιος ο κος Μιχαήλ Κατσουνωτός σε παλαιότερη τηλεοπτική του εμφάνιση εις την εκπομπή του κου Χρίστου Μιχάλαρου εις το Σίγμα. Είχε αναφέρει: «Όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά»
