Η απόφαση το ΕΔΑΔ στην υπόθεση «KV Mediterranean Tours εναντίον Τουρκίας» δεικνύει ότι η «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» εξακολουθεί να αποτελεί αποτελεσματικό εσωτερικό ένδικο μέσο γενικά, μπορεί όμως να παρακαμφθεί από το ΕΔΑΔ κατά περίπτωση, ειδικά όταν υπάρχουν καθυστερήσεις, αναφέρει σε δήλωση του ο πρόεδρος του ΡΤΚ, Τουφάν Ερχιουρμάν.
Όπως μεταδίδεται στα κατεχόμενα, σε εκτίμησή για την εν λόγω απόφαση ο ηγέτης της τ/κ αντιπολίτευσης σημείωσε ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζουν για πρώτη φορά σε αυτήν την υπόθεση. «Επομένως, σίγουρα δεν είναι σωστό να παρουσιάζεται αυτή η απόφαση ως ένα είδος ‘νίκης’. Το θέμα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, να μελετηθεί και η απόφαση πρέπει να διαβαστεί και να κατανοηθεί πολύ προσεκτικά».
Ο κ. Ερχιουρμάν σημείωσε επίσης ότι η «επιτροπή», η οποία έχει γίνει δεκτή ως ‘αποτελεσματική εσωτερική ένδικη διαδικασία’ από το ΕΔΑΔ από το 2010, εξακολουθεί να γίνεται δεκτή ως τέτοια και δεν υπήρχε καμία προσδοκία για κάτι αντίθετο στην παρούσα υπόθεση ούτως ή άλλως.
Ωστόσο, πρόσθεσε, το Δικαστήριο, όχι γενικά αλλά στην υπόθεση ενώπιόν του, ενήργησε με το σκεπτικό ότι η «επιτροπή» ήταν αναποτελεσματική κατά μία έννοια λόγω των σοβαρών καθυστερήσεων που σημειώθηκαν στη διαδικασία. «Πρόκειται για μια κατάσταση που μπορεί να προκαλέσει προβλήματα σε παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον» είπε.
Σημείωσε ακόμη ότι η αίτηση του Ε/κ αιτητή εκκρεμεί ακόμη ενώπιον της «επιτροπής» και το ΕΔΑΔ απέρριψε ομόφωνα τη θέση της υπεράσπισης ότι τα εσωτερικά ένδικα μέσα δεν έχουν ακόμη εξαντληθεί. «Το ΕΔΑΔ προχώρησε ακόμη περισσότερο και, για πρώτη φορά από το 2010, εξέτασε το ζήτημα της υλικής αποζημίωσης για παραβιάσεις δικαιωμάτων ιδιοκτησίας ως ζήτημα στην ατζέντα του. Αυτό δημιούργησε μια κατάσταση που μας θύμισε την απόφαση Λοϊζίδου και το ΕΔΑΔ, κατά μία έννοια, απέκλεισε την επιτροπή στη συγκεκριμένη υπόθεση» λέει.
Ο κ. Ερχιουρμάν ανέφερε ότι το ΕΔΑΔ επικαλέστηκε το άρθρο 46 και έκρινε ότι υπήρχαν «δομικά» προβλήματα, ιδίως όσον αφορά την επιτάχυνση της διαδικασίας ενώπιον της «επιτροπής» και τη σύνδεση των καθυστερήσεων με τις κυρώσεις αποζημίωσης.
Προσθέτει ότι η απόφαση θα πρέπει να μελετηθεί προσεκτικά, διαφορετικά μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα όχι μόνο όσον αφορά την εκπλήρωση των απαιτήσεων αυτής της απόφασης, αλλά και την αξιολόγηση που αναβλήθηκε για 6 μήνες στο πλαίσιο της Επιτροπής Αναπληρωτών Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Ταλάτ
Η σύνδεση της οικονομίας μόνο με τις κατασκευές είναι υπερβολή, το πραγματικό ζήτημα είναι πού βρήκαν οι Ε/κ αυτό το θάρρος και προχωρούν σε συλλήψεις, ανέφερε ο κ. Ταλάτ λέγοντας πως «ακόμα κι αν ακολουθήσουμε πολιτική δύο κρατών, πρέπει να καθίσουμε στο τραπέζι».
Οι συλλήψεις χρηστών τ/κ περιουσιών στις ελεύθερες περιοχές που πρότεινε ο πρόεδρος του ΚΑ, Ερχάν Αρικλί κατά τον κ. Ταλάτ είναι «οφθαλμός αντί οφθαλμού» και δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί.
Το καθεστώς των περιουσιών και στις δύο πλευρές δεν είναι το ίδιο, σημείωσε λέγοντας ότι στην ε/κ πλευρά χρησιμοποιούν τις περιουσίες που εγκατέλειψαν οι Τ/κ και για τις οποίες δεν έχουν καμία αξίωση. «Η λογική ιδέα είναι να καθίσουμε στο τραπέζι».
Στην τ/κ πλευρά, είπε, το 80% της γης ανήκε σε Ε/κ και δεν είναι λογικό να μπορούν να αναπτυχθούν μόνο στο 20% της περιοχής.
Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ χαρακτήρισε τον Πρόεδρο, Νίκο Χριστοδουλίδη ως «ορκισμένο αντίπαλο της λύσης» λέγοντας ότι και το 2005, ο τότε Πρόεδρος Παπαδόπουλος προσπάθησε να κάνει κάποιες παρόμοιες ενέργειες, αλλά δεν είχε αποτέλεσμα. «Είναι υπερβολή να λέμε ότι οι Ε/κ κάνουν αυτές τις προσπάθειες να καταστρέψουν την οικονομία μας. Το πραγματικό ζήτημα είναι πού βρήκαν αυτό το θάρρος. Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό» είπε.
Σχολιάζοντας και το επιχείρημα ότι συνομιλίες γίνονταν για 50 χρόνια, ο κ. Ταλάτ διερωτήθηκε ποιο είναι το αποτέλεσμα χωρίς συνομιλίες, υποδεικνύοντας ότι και ο Ραούφ Ντενκτάς σηκώθηκε κι έφυγε από τις συνομιλίες γιατί δεν ήθελε λύση, αλλά όταν η Τουρκία ήθελε αυτός επέστρεψε.
Πηγή: ΚΥΠΕ
