Απαράδεκτο και εξόχως αντινομικό χαρακτηρίζουν τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται το θέμα σε σχέση με τις καταγγελίες εναντίον ανώτερου στελέχους της Αστυνομίας από την Διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, Άννα Αριστοτέλους και την Ανώτερη Λειτουργό, Αθηνά Δημητρίου, οι δικηγόροι τους Γιώργος Τριανταφυλλίδης και Πάμπος Ιωαννίδης. Σε ανακοίνωσή τους, αναφέρουν ότι δεν είχαν καμία αμφιβολία για την τελική απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας, μετά την μελέτη του πορίσματος του ποινικού ανακριτή, Αχιλλέα Αιμιλιανίδη.
Στην ανακοίνωση οι δικηγόροι, αναφέρουν, επίσης, ότι “οι ενέργειες της Νομικής Υπηρεσίας, του Αρχηγού Αστυνομίας και της Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης από τον Ιούνιο 2022, που υποβλήθηκε η καταγγελία των πελάτιδων μας, έδειχναν με τον πιο σαφή και κατηγορηματικό τρόπο την πρόθεση της ‘αθώωσης’ του Μιχάλη Κατσουνωτού πράγμα που επιβεβαιώθηκε με τη χθεσινή ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας”.
Προσθέτουν ότι “σε ένα κράτος δικαίου αναμέναμε από τον Γενικό Εισαγγελέα ο οποίος είναι ο θεματοφύλακας του Νόμου και του Συντάγματος να είναι αμείλικτος σε μια υπόθεση συνωμοσίας, κατάχρησης και διαφθοράς όπου εμπλέκεται ανώτερος αξιωματικός της Αστυνομίας και βαρυποινίτης”.
Οπως αναφέρουν οι δύο δικηγόροι, ο Γενικός Εισαγγελέας, μετά από 95 μέρες μελέτης του πορίσματος Αιμιλιανίδη, “προσπαθεί μέσω της ανακοίνωσής του, ατυχώς κατά την άποψη μας, να δικαιολογήσει τις ενέργειες του κ. Κατσουνωτού, διότι, για λόγους που μόνο ο ίδιος γνωρίζει αλλά πολλοί υποψιάζονται, πάση θυσία δεν ήθελε να τον διώξει”.
Επίσης, ως προκύπτει από την ανακοίνωσή του, “ο Γενικός Εισαγγελέας φαίνεται να έκανε δεκτό το αφήγημα του καταγγελθέντος αξιωματικού ότι μια καταχρηστική και διεφθαρμένη συμπεριφορά που διασύρει και εξευτελίζει και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια των καταγγέλλουσων, μπορεί να εξαγνίζεται μέσα από φερόμενες δήθεν αγαθές προθέσεις καταπολέμησης των ναρκωτικών”.
“Τούτο συνιστά, κατά τη γνώμη μας, μία τελείως αντινομική προσέγγιση αλλά και ατυχές προηγούμενο με προφανείς επικίνδυνες προεκτάσεις στην αντιμετώπιση των πράξεων καταχρηστικής συμπεριφοράς και διαφθοράς” συνεχίζουν οι δικηγόροι αναφέροντας ότι “δυστυχώς, ενέργειες όπως οι χθεσινές αποφάσεις και προφάσεις της Νομικής Υπηρεσίας κλονίζουν ακόμη περισσότερο το περί δικαίου αίσθημα του απλού πολίτη και την εμπιστοσύνη την οποία θα έπρεπε να έχει προς τους φορείς της απονομής της δικαιοσύνης”.
Ακόμα όμως πιο σοβαρό θέμα θεωρούν “την χθεσινή παραδοχή του Γενικού Εισαγγελέα ότι η ηγεσία της Αστυνομίας φαίνεται να ήταν ενήμερη για τις πιο πάνω ενέργειες του κ. Κατσουνωτού κάτι που επίσης την καθιστά ποινικά συνυπεύθυνη”.
Όπως αναφέρει η ανακοίνωση, ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, σύμφωνα με τη χθεσινή ανακοίνωση του Γενικού Εισαγγελέα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο εν λόγω αξιωματικός ενδεχόμενα να διέπραξε τα ποινικά αδικήματα της συνομωσίας και της κατάχρησης εξουσίας τα οποία σίγουρα ενέχουν το στοιχείο της διαφθοράς και αντί ο Γενικός Εισαγγελέας να διατάξει αμέσως την ποινική δίωξη του κ. Κατσουνωτού επικαλέστηκε γενικά και αόριστα το δημόσιο συμφέρον και αποφάσισε όχι μόνο να μην τον διώξει αλλά στην ανακοίνωση του εμμέσως πλην σαφώς τον ‘επαινεί’ και ‘εξαγνίζει’ και τον τρόπο με τον οποίο έχει ενεργήσει, αποδίδοντας μάλιστα σ΄ αυτόν, εάν είναι δυνατόν, αγαθές προθέσεις”.
Οι δύο δικηγόροι κάνουν λόγο για “σαφή προσπάθεια της Νομικής Υπηρεσίας να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από την ουσία της καταγγελίας των πελάτιδων μας, διατάσσοντας επανειλημμένες ποινικές έρευνες σε βάρος τους για φερόμενη διαρροή ηλεκτρονικού μηνύματος, κινητά τηλέφωνα και ναρκωτικά στις φυλακές, που είχαν την γνωστή κατάληξη”.
Αναφέρουν, επίσης, ότι οι καταγγέλλουσες, “δεν έχουν κάτω από το ισχύον νομικό σύστημα, νομικά μέσα ή διαδικασίες προσβολής της απόφασης του Γενικού Εισαγγελέα, εν τούτοις, θεωρούμε ότι είναι πρέπον να υποδείξουμε τον εξόχως αντινομικό τόνο που διακατέχει την ανακοίνωση της Γενικής Εισαγγελίας”.
“Ο αγώνας ήταν άνισος και δεν είχαμε ψευδαίσθηση ή αμφιβολία για το που θα κατέληγε η όλη υπόθεση” συνεχίζει η ανακοίνωση και κλείνει με την διαπίστωση των δύο δικηγόρων ότι “επιβεβαιωθήκαμε για μια ακόμα φορά, ότι ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα και το μήνυμα που δίνεται στον απλό πολίτη είναι: Nα μην τολμήσεις να τα βάλεις με το σύστημα διότι θα ‘φαγωθείς’».
