Σε ένα τεταμένο κλίμα η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε το βράδυ της Πέμπτης την τροποποίηση του Νόμου περί Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες, επιτρέποντας συναλλαγές σε μετρητά άνω των 10.000 ευρώ σε καζίνο, υπό συγκεκριμένους όρους.
Η πρόταση νόμου, κατατέθηκε από βουλευτές του Δημοκρατικού Κόμματος, του Δημοκρατικού Συναγερμού και της Δημοκρατικής παράταξη καθώς και ανεξάρτητους βουλευτές. Υπέρ ψήφισαν 26 βουλευτές των 3 κομμάτων, της ΕΔΕΚ και ο ανεξάρτητος Ανδρέας Θεμιστοκλέους ενώ κατά (16) τάχθηκε το ΑΚΕΛ, οι Οικολόγοι και η ανεξάρτητη Αλεξάνδρα Ατταλίδου.
Με την ψήφιση του νόμου επιτρέπονται πλέον συναλλαγές σε μετρητά άνω του ορίου των 10.000 ευρώ σε καζίνο και συναφή καταστήματα.
Η τροποποίηση στοχεύει στη διευκόλυνση των συναλλαγών υψηλών ποσών στον τομέα του τυχερού παιχνιδιού, διατηρώντας παράλληλα ελεγκτικούς μηχανισμούς για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης χρημάτων.
Στην ψηφοφορία ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου τήρησε αποχή. Μιλώντας στον Άλφα, εξήγησε ότι θεώρησε – παρά τα πολύ σωστά ή και σοβαρά επιχειρήματα που έθεσαν οι συνάδελφοι βουλευτές για να εξαιρεθούν τα καζίνο από την απαγόρευση – ως θέμα αρχής να τηρήσει αποχή στην ψηφοφορία, μιας και ο ίδιος ήταν ο Βουλευτής που κατέθεσε την πρόταση νόμου για περιορισμό των μετρητών.
Όταν κάναμε τη συζήτηση την πρώτη φορά και κατέθεσα την πρόταση νόμου, ακούσαμε πράγματα και θαύματα, είπε ο κ. Δημητρίου, αναφέροντας πως άκουσαν «για το Τελωνείο που δεν επικοινωνούσε με την ΜΟΚΑΣ, για τα 120 εκ. δεδηλωμένα μετρητά – κανείς δεν ξέρει πόσα είναι τα μη δηλωμένα – τα οποία κατέγραψε το Τελωνείο σε διάστημα 3,5 χρόνων και κανείς δεν ήξερε να μας πει πού πήγαν αυτά τα 120 εκ. μετρητά, δηλαδή αν καταναλώθηκαν στη χώρα μας, αν βγήκαν εκτός χώρας, αν πήγαν στα κατεχόμενα». Ως εκ τούτου, όπως εξήγησε, αυτοί οι λόγοι ήταν που τον ώθησαν να καταθέσει τότε την πρόταση νόμου για τον περιορισμό.
Ο κ. Δημητρίου, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι «αν καλούσαμε στην αρχική συζήτηση του Νόμου, την Αρχή Εποπτείας Παιγνίων και Καζίνο και έθεταν τα επιχειρήματα όπως τα έθεσαν στη δεύτερη φάση της συζήτησης, ενδεχομένως να εξαιρείτο το καζίνο από την αρχή».
Μιλώντας για το ίδιο θέμα, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ, Ονούφριος Κουλλά και σχολιάζοντας την αποχή που τήρησε στη χθεσινοβραδινή ψηφοφορία ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, είπε ότι είναι πολύ στεναχωρημένος με τη στάση που τήρησε ο κ. Δημητρίου, γιατί ενώ ο ΔΗΣΥ έδωσε μάχη κατά του λαϊκισμού του ΑΚΕΛ και της κ. Ειρήνης Χαραλαμπίδου, με τη στάση του ο κ. Δημητρίου, «δικαίωσε το ΑΚΕΛ και την κ. Χαραλαμπίδου και άδειασε τον ΔΗΣΥ».
Μετά την ψηφοφορία, ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ευθύμιος Δίπλαρος, είχε πει πως ήταν λάθος της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και πως όλοι οι Βουλευτές του ΔΗΣΥ είναι υπέρ, κάτι ωστόσο που διέψευσε σήμερα από το βήμα της εκπομπής ο κ. Δημητρίου, λέγοντας πως δεν ήταν λάθος το γεγονός ότι τήρησε αποχή. Σχολιάζοντας τα τεκταινόμενα, ο κ. Κουλλά, είπε ότι ο ΔΗΣΥ «δεν γνώριζε και δικαίως νόμιζε ότι μπορεί να έγινε κάποιο λάθος στην ηλεκτρονική ψηφοφορία, διότι ο κ. Δημητρίου είχε αποφασιστεί και στην κοινοβουλευτική ομάδα και πάτησε και το κουμπί για να μιλήσει υπέρ της πρότασης νόμου και ζήτησε να μείνει ως τελευταίος ομιλητής του ΔΗΣΥ. Συνεπώς δικαίως είχαμε αυτή την αίσθηση του λάθους».
Ο ΔΗΣΥ έκλεισε μια μεγάλη τρύπα για συναλλαγές με μετρητά γενικότερα στην οικονομία, άνω των 10.000 ευρώ και το απαγορεύσαμε, είπε ο κ. Κουλλά, προσθέτοντας ότι «ήταν μια πρωτοβουλία του κ. Δημητρίου την οποία υποστηρίξαμε όλοι με ιδιαίτερο ζήλο και θέρμη». Στην πορεία, πρόσθεσε, «αντιληφθήκαμε ότι στην προκειμένη περίπτωση για μια εταιρεία μόνο στην οποία φέραμε ένα ανταγωνιστικό μειονέκτημα απέναντι σε όλα τα ευρωπαϊκά καζίνο, θα μπορούσε να υπάρξει μια περιορισμένη εξαίρεση. Και μιλάμε για μια εταιρεία που έχει μια ολόκληρη εποπτική αρχή να την εποπτεύει, την Αρχή Παιγνίων και Εποπτείας Καζίνο». «Και ο κ. Δημητρίου έχει πει πως αν το σκεφτόμασταν εξ αρχής θα το εξαιρούσαμε από την αρχή. Δεν το σκεφτήκαμε τότε και πήγαμε χθες με μια πολύ μικρή προσωρινή (για δύο χρόνια) διόρθωση», συμπλήρωσε.
Για άλλη μια φορά ωστόσο, όπως είπε ο κ. Κουλλά, «υπάρχει ένας πλεονασμός, ένας άκρατος ανταγωνισμός από κάποιους εντός της Βουλής, για να επιδείξουν την υπερευαισθησία τους απέναντι σε θέματα διαφάνειας, διαπλοκής, ξεπλύματος κτλ. Είναι ένα παιγνίδι που παίζεται εδώ και χρόνια στον τόπο μας, λανθασμένο και προβληματικό εξ υπαρχής».
«Εγώ δεν δέχομαι ότι κανένας είναι πιο έντιμος από εμένα για παράδειγμα, αλλά δεν είμαι εγώ αρμόδιος να το κρίνει, δηλαδή να δικάζω και να καταδικάζω και να δίνω πιστοποιητικά εντιμότητας στον οποιονδήποτε. «Άλλο το τι πιστεύω εγώ και να το προβάλλω, και άλλο να είμαι κριτής όλων των υπολοίπων», τόνισε. «Αυτός ο άκρατος λαϊκισμός μας έχει οδηγήσει στο να χαθεί το τεκμήριο της αθωότητας. Αυτό κάνουν κάποιοι σε αυτόν τον τόπο εδώ και κάποια χρόνια και κάνουν ζημιά στη Δημοκρατία. Δεν έπρεπε να γίνει αυτό το πράγματα, γιατί φτάνουμε σε αυτά τα παράλογα σημεία, δεν πρέπει να δίνουμε κάλυψη σε αυτούς τους παραλογισμούς που είναι εις βάρος του πραγματικού, του σωστού, του ορθού πολιτικού λόγου, της νηφαλιότητας που πρέπει να υπάρχει σε αυτόν τον τόπο. Και η συζήτηση με επιχειρήματα, όχι με χαρακτηρισμούς, όχι με σκιές για το κάθε τι σε αυτόν τον τόπο», ανέφερε ο κ. Κουλλά.
