Ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος έπρεπε να είχε αυτεξαιρεθεί στην υπόθεση του τέως Μητροπολίτη Πάφου Τυχικού, σύμφωνα με την ομάδα πρωτοβουλίας υπέρ του τελευταίου, η οποία θέτει θέμα αμεροληψίας.
Σε ανακοίνωσή της και σχολιάζοντας δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου Γεώργιου ότι τηρήθηκαν όλες οι πρόνοιες του Καταστατικού Χάρτη και διεξήχθη δίκαιη δίκη, η ομάδα αναφέρει πως ο Προκαθήμενος της Εκκλησίας της Κύπρου, σεβόμενος τον Καταστατικό Χάρτη, τις Διεθνείς Συμβάσεις περί δίκαιης δίκης και το κοινό περί δικαίου αίσθημα του απλού λαού (πιστών και απίστων), «θα έπρεπε να είχε ζητήσει να αυτοεξαιρεθεί από τη θέση του Προέδρου του Δικαστηρίου και Δικαστού», διότι, όπως υποστηρίζει, «δεν παρέχει καμία εγγύηση αμεροληψίας, αφού κατ’ επανάληψη δημοσίως και ιδιωτικώς είχε εκφραστεί αρνητικά, προσβλητικά, απαξιωτικά και οπωσδήποτε άκρως μεροληπτικά εις βάρος του κατηγορουμένου ποιμενάρχη μας».
Απευθυνόμενη στον Προκαθήμενο της Εκκλησίας της Κύπρου, η ομάδα αναφέρει πως «έχει ήδη και προ της δίκης καταδικάσει τον τέως Μητροπολίτη Πάφου, περιφρονώντας το τεκμήριο αθωότητας του σύγχρονου νομικού πολιτισμού».
