Έκπληξη για την απόρριψη από τον Γενικό Εισαγγελέα του αιτήματος για διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων στην υπόθεση Θανάση Νικολάου εξέφρασε στο ΚΥΠΕ ο δικηγόρος της οικογένειας Νίκος Κληρίδης, σημειώνοντας παράλληλα ότι θα συζητήσει με την οικογένεια το ενδεχόμενο προσφυγής στο ΕΔΑΔ.
«Με έχει εκπλήξει η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα δυστυχώς. Περίμενα μεν ότι δεν θα ήταν θετική, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό», ανέφερε κληθείς να σχολιάσει σχετικό ρεπορτάζ του philenews.
Ο κ. Κληρίδης είπε ότι η θέση του ΓΕ συγκρούεται κάθετα με το πόρισμα των δύο ποινικών ανακριτών και ανέφερε ότι υπάρχει η σκέψη για αίτημα στο ΕΔΑΔ για παραβίαση υποχρέωσης του κράτους για ποινική δίωξη όλων των εμπλεκομένων σε ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν.
«Έχουμε λάβει σήμερα την απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη. Το αίτημα μας ήταν ξεκάθαρο, να ασκήσει την εξουσία που έχει από το Σύνταγμα ο Γενικός Εισαγγελέας για τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων. Έχει απορριφθεί αυτό το αίτημα», είπε ο δικηγόρος της οικογένειας του Θανάση Νικολάου.
Σημείωσε ότι η θέση του ΓΕ «δεν είναι απλή απόρριψη του διορισμού ιδιωτών ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων αλλά γενικότερα ότι δεν στοιχειοθετείται οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα βάσει της μαρτυρίας που να δικαιολογεί την καταχώρηση ποινικών διώξεων γενικότερα».
Ο κ. Κληρίδης είπε ότι αυτή θέση όμως ουσιαστικά «συγκρούεται κάθετα με το πόρισμα των δύο ποινικών ανακριτών που το ίδιο το κράτος έχει διορίσει και το λέει ρητά ότι διαφωνούν με τη θέση των ποινικών ανακριτών οι οποίοι κατέληξαν ότι δικαιολογείται η ποινική δίωξη επτά προσώπων για διάπραξη αδικημάτων συνεργείας μετά την διάπραξη του εγκλήματος, της δολοφονίας, και όλων των άλλων ποινικών αδικημάτων που έγιναν είτε πριν είτε μετά την δολοφονία, δηλαδή συγκάλυψη, ψευδορκία, καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων και παράλειψη θέσμιου καθήκοντος από κρατικούς λειτουργούς».
Όλα αυτά, συνέχισε ο κ. Κληρίδης, τα έχουν επισημάνει οι δύο ποινικοί ανακριτές και έχουν μάλιστα, είπε, κατονομάσει επτά πρόσωπα εναντίον των οποίων καταλογίζουν ποινικές ευθύνες.
Αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να προχωρήσουν ποινικές διώξεις εναντίον αυτών των προσώπων, πρόσθεσε.
Είπε ότι από τα επτά αυτά πρόσωπα, οι τέσσερις είναι αστυνομικοί, οι δύο είναι στρατιωτικοί και ο τελευταίος είναι ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανού.
Ιδιαίτερα για τον κ. Σταυριανού, ο κ. Κληρίδης είπε ότι του αποδίδονται, σύμφωνα με το πόρισμα, επιπλέον «βαρύτατες ποινικές πράξεις, δηλαδή παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος, έκδοση ψευδούς πιστοποιητικού». «Είναι δυνατόν ένας κρατικός λειτουργός και μάλιστα ιατροδικαστής που έχει δώσει και όρκο στον Ιπποκράτη να εκδίδει ψεύτικο ιατρικό πιστοποιητικό;” διερωτήθηκε.
Ο κ. Κληρίδης εξέφρασε την έκπληξή του για την απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα.
«Με έχει εκπλήξει η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα δυστυχώς. Περίμενα ότι δεν θα ήταν θετική, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό», ανέφερε.
Είπε ότι όπως αναφέρει στην επιστολή που απέστειλε στον ΓΕ, υπάρχει υποχρέωση του κράτους βάσει του Αρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, πέραν της ολοκλήρωσης της διερεύνησης των αιτιών του θανάτου «που έχει πλέον τελεσίδικα τεκμηριωθεί η δολοφονία, η υποχρέωση επεκτείνεται και στην υποχρέωση του κράτους για ποινική δίωξη όλων των εμπλεκομένων σε ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν είτε πριν είτε μετά την δολοφονία, δηλαδή συγκάλυψη, ψευδορκία, καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων κτλ».
«Δηλαδή αυτή η υποχρέωση έχει παραβιασθεί από το κράτος, άρα υπάρχει η σκέψη που θα το δούμε με την οικογένεια, για να προχωρήσουμε με αίτημα στο ΕΔΑΔ για την παραβίαση αυτή του κράτους», σημείωσε ο κ. Κληρίδης.
Ανέφερε ότι η επιστολή του ΓΕ «ουσιαστικά μας κλείνει και την πόρτα, όπως την αντιλαμβάνομαι, εφόσον λέει ότι δεν δικαιολογείται ποινική δίωξη γενικά».
«Ουσιαστικά μας έκλεισε όλες τις πόρτες. Αυτό είναι για μένα το μηνυμα που πήρα από την Νομική Υπηρεσία. Κλείνει όλες τις πόρτες για τα περαιτέρω. Άρα εγώ λέω, ένα κράτος δικαίου είναι με αυτό τον τρόπο που οφείλει να ενεργεί;», διερωτήθηκε καταληκτικά.
