Διαδοχικές ερωτήσεις από τον συνήγορο της 34χρονης δέχεται για τρίτη ημέρα ο εν διαστάσει σύζυγος της κατηγορουμένης για τα αδικήματα της απόπειρας δολοφονίας και της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος της πρωτότοκης κόρης τους, Τζωρτζίνας.
Ο δικηγόρος χαρακτήρισε τον μάρτυρα αναξιόπιστο κι αμφισβήτησε την αναφορά του πως το 2018 είχε εξωσυζυγική σχέση, όπως και το ότι λίγες ημέρες πριν τον θάνατο της Τζωρτζίνας είχε ζητήσει από την κατηγορούμενη να χωρίσουν.
Δικηγόρος 34χρονης: Για ποιο λόγο να σκοτώσει τη Τζωρτζίνα;
Μάρτυρας: Στις 15 Ιανουαρίου της είπα να μείνουμε χωριστά, αλλά να έχουμε καλές σχέσεις για το καλό του παιδιού.
Ο συνήγορος επικαλέστηκε μήνυμα με μεταγενέστερη ημερομηνία, στις 28 Ιανουαρίου, στο οποίο λέει στην κατηγορούμενη ότι την αγαπά.
«Υπάρχει ροή μηνυμάτων… έχετε επιλεγμένα μηνύματα» είπε ο μάρτυρας, ο οποίος επανέλαβε ότι η σχέση του με την 34χρονη πριν από τον θάνατο της Μαλένας «ήταν ιδανική».
Δικηγόρος 34χρονης: Στέκεται αυτό που λέτε με το ότι επιδίωκε να σκοτώνει τα παιδιά για να μη σας χάσει; Καταρρέει αυτό που λέτε…
Μάρτυρας: Είναι μια εικασία. Επειδή το 2018 είχα κάνει εξωσυζυγική σχέση και το δέχτηκε… Μετά έπρεπε να μείνει στην Αθήνα για το παιδί και εγώ μόνος στην Πάτρα… Πάνω σε αυτό το στηρίζω.
Δικηγόρος 34χρονης: Έχετε ιδανική σχέση και σκοτώνει τη Μαλένα;
Μάρτυρας: Μια εικασία είναι.
Πρόεδρος: Γιατί το περιγράφετε ως ιδανικό; Αυτό είναι το ιδανικό για εσάς ενώ είχατε εξωσυζυγική σχέση το 2018;
Μάρτυρας: Βρέθηκα δυο τρεις φορές. Της το είπα, το δέχτηκε… Ήταν κάτι εξωσυζυγικό, σαρκικό.
Δικηγόρος 34χρονης: Το λέτε πρώτη φορά.
Μάρτυρας: Δεν το απέκρυψα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε πως η αναφορά γίνεται για να επιβαρύνει την κατηγορούμενη, λέγοντας: «είμαστε υποχρεωμένοι να σας μηνύσουμε».
Ο μάρτυρας επέμεινε πως υπάρχουν μηνύματα που αποδεικνύουν την εξωσυζυγική σχέση, ενώ υποστήριξε πως η κατηγορούμενη έλεγε ψέματα, αναφερόμενος σε άλλα μηνύματα σχετικά με επεισόδιο στο οποίο εμφανιζόταν ότι την είχε χτυπήσει. «Κάθε φορά, ακόμη και σε μικρό τσακωμό, έπαιρνε συγγενικά μου πρόσωπα και τους δημιουργούσε μια εικόνα άσχετη, έλεγε ψέματα» είπε, ενώ στη συνέχεια κατηγόρησε την 34χρονη για υποκρισία. «Έκλαιγε υποκρινόμενη. Από την αρχή της σχέσης μου είχε πει “μπορώ να κλάψω”» ανέφερε.
Δικηγόρος 34χρονης: Τι θα κέρδιζε με τη δολοφονία της Ίριδας;
Μάρτυρας: Την επιστροφή από το πένθος. Ήξερε ότι η Τζωρτζίνα είναι η αδυναμία μου… Δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι θα σκότωνε τα παιδιά.
